直道立朝
——莆陽尚書風華(五)
林俊可謂莆臣中直言敢諫之一大斗士。林俊稍后的莆陽刑部尚書方良永,亦以激憤敢諫,顯名青史。明武宗正德九年(1514),方良永由廣東按察使轉任浙江布政使。初到任便聞近侍朱寧鬻鈔攫財、坑害民眾之事,心甚惡之。不久,舊鎮(zhèn)守太監(jiān)劉璟告知:朱寧鈔價意欲倍增。經(jīng)了解,原先將鈔分發(fā)浙江十一府,以每鈔一元易銀二兩。朱寧怪其太輕,故欲增至四兩。良永作為一省行政長官,堅持不可,朱寧遂改為一元兌三兩。良永對此事心雖憤而力不能救,自感失職欲自劾求去。繼聞朝廷新有禁例:勢豪鬻鈔害人者必罪,竊喜此事徐當中止,故棲棲不去,以待其變。不意歷經(jīng)數(shù)月,例禁不能執(zhí)行,有司征價急于星火,甚至狼狽為奸,倍而又倍,推膚剝髓,民不堪命。新鎮(zhèn)守太監(jiān)王堂提出,可將已完總的二千四百兩銀截解,以少慰朱寧之心。
朱寧本名錢寧,因得寵而于武宗賜姓朱。有次武宗醉枕朱寧,百官侯朝至日落仍未起居,與朱寧斯混不舍。朱寧以侍寵之勢,招權納賄,諸大臣造謁唯恐其后,稍不順意即遭陷害,甚至有認朱寧為父者,足見其勢焰薰灼。方良永對朱寧鬻鈔害民行徑,深惡痛絕,不忍緘默。他深知事涉權貴,言出禍隨,但念“一身之患害,輕于百姓之荼毒”,故昧死上疏切諫。
方良永這篇以“為還民財,以消民怨”為主題的《劾朱寧疏》,以高屋建瓴之勢,從“民為邦本”破題,揭露朱寧攫取民財、戕賊邦本罪行,及其負恩欺君咀臉。疏曰:“陛下亦知:民者邦之本、財政民之心乎(吧);又知國家財賦盡出東南、浙江居其半乎。故愛國必愛民,愛民必惜財,而浙之民、之財,尤當愛以惜也。臣則以為,陛下有大臣而不能用,有親臣而不肯為(君所)用,雖謂之lsquo;無臣rsquo;,可也。陛下環(huán)視左右,最親且信、與國同休戚者,誰耶?臣以為莫如朱寧。寧也,出自賤氓,甘為民養(yǎng)。陛下一旦假以lsquo;義子rsquo;之寵,躋諸公侯之列,勢傾中外,富以封君(領受封邑的貴族)。其親之也至矣!為寧者,粉身碎骨,以圖報稱,尚不能萬分之一。乃忍攫取陛下之民財,戕賊陛下之邦本,以自速其不臣之罪,無是理也。無而有之,其愚耶?病狂耶?不然,欺也!陛下俯聽臣言,即甚愛寧,必大怒也”。“臣獨怪朱寧之忍于負陛下也。今人有一飯之恩必報,陛下之待朱寧,豈一飯比哉?不圖報則己,反取陛下之邦本而動搖之,略不顧惜。此臣之所未喻也。故跡其所為,在事為不孝,在臣為不忠,在法所必誅而無赦者也。臣所謂陛下有親臣而不為用者,非耶?然臣惟朱寧席寵以來,陛下之賜予無祘,四方之饋遺不貲,篋笥之中必不少。此又不病狂喪心,何為負恩之賊,犯此必誅之刑?意必真愚,而為人所使,未可知也”。(未完待續(xù))(阮其山)