刑憲俊秀
——莆陽尚書風(fēng)華(二)
宋明時期,莆陽出過多位刑部尚書(不包括贈官)。他們繼承先賢秉公執(zhí)法優(yōu)良傳統(tǒng),不阿貴,不徇情,守法不撓,竭力捍衛(wèi)國法之尊嚴。其所表現(xiàn)崇高官德與人格精神,正是在承受極大政治風(fēng)險與人身安危之壓力下,迸發(fā)出燦爛光芒。明代孝宗朝莆陽刑部尚書彭韶,堪稱刑憲之俊秀。
彭韶,莆田縣涵口港利人,后居荔城。天順元年(1457)進士,初授刑部山西司主事,歷本部員外郎、朗中,出任廣東、四川、貴州等地方要職后,升刑部右侍郎、官至刑部尚書,時年61歲,歷時35年。
彭韶一生仕途,除出任作為專門司法機構(gòu)刑部諸職外,所歷四川按察使、都察院右都副御史巡撫江南蘇、松名郡與南畿要地,及至出任廣東、貴州左布政使等地方要職,均與執(zhí)法檢察事務(wù)關(guān)系密切,可以說,彭韶居官一生,始終是以執(zhí)法為工作重心的,其政績與聲望,亦正是在執(zhí)法、過程中生成的。綜觀其守官執(zhí)法,有以下特點。
一曰:守法不避貴近。在封建專制政治體制之下,帝王即是法律的化身。帝王身邊的權(quán)貴近侍,往往借其寵幸,恃勢弄法,享有法外特權(quán)。古代所謂“王子犯法與庶民同罪”,不過是儒家的政治理想而已,至多是少數(shù)開明君主治國之特例罷了。彭韶正是在這種歷史背景下,堅持儒家政治信念,敢于同違法的皇親國戚、權(quán)貴近臣較量,致力維護社會的公平正義,實屬難能可貴。
弘治五年(1492),彭韶升任刑部尚書,命侍經(jīng)筵,頗為明孝宗所重。時安遠侯柳景總鎮(zhèn)兩廣,藏贓貨鉅萬,為都御史秦弦所舉發(fā),事聞有司,彭韶欲將柳景繩之以法,并奏奪其爵位。柳景挾外戚親貴勢力,企圖攻破彭韶法網(wǎng),擠御史秦弦于險地。彭韶執(zhí)奏不改,朝廷對其不以為然,復(fù)交大臣廷議,結(jié)論竟如彭韶所言。其后,僅追回柳景臟銀八百兩,未及贓數(shù)十分之一,并有旨免其余欠。彭韶守法不撓,再次抗旨疏論,曰:“陛下優(yōu)待貴近之臣如此,臣固知陛下有所不得已也。但臣等忝列守法之官,不宜阿順,以圖自便。(柳)景應(yīng)追贓數(shù)十未及一,乃盡行蠲宥(寬免),此非直祖宗未有,雖前代亦未之見。唐宣宗時,元舅鄭光官租不入,京兆尹韋澳械其莊吏,將置于法。宣宗欲寬之,(韋)澳謂lsquo;如此是法獨行于貧戶。宜候征足乃釋之。rsquo;彼唐宣宗時尚能如此,豈以圣明顧反不及耶?況(柳)景既無元舅之親,贓銀又非官租之比,監(jiān)追未久,遂得寬釋,是臣等守法有愧于(韋)澳也。海內(nèi)聞知,貪饕之徒窺此舉措,一旦釋之,其物論(公論)何?且(柳)景贓既可免,他日爵位亦可營求而復(fù)矣。爵位既復(fù),又可營求出鎮(zhèn)矣。奸回藉口,良善解體,誠非國家之利也!”可謂義正詞嚴,鞭辟入里,雖不為孝宗所采納,其不阿貴近、守法不撓公正精神,則表現(xiàn)得淋漓盡致。須知,彭韶曾因論法切諫,兩度被憲宗下獄,其無私無畏,可見一斑。好在孝宗稍有開明,深識其忠,故對彭韶并未過多計較,然而,其身邊一些不樂彭韶所為者,處心積慮,摘其屬官細過恐嚇之,彭韶坦然由之,始終不為此輩惡行而沮喪失意。
其后,彭韶又借孝宗亢旱求言,指陳時政得失,疏言:“該本部先前問得內(nèi)使、內(nèi)官王萌、苗通、高永,犯該絞罪,各累訴冤枉,荷圣慈饒死,發(fā)充凈軍(由閹人組成的軍隊)。臣聞自古帝王雖貴近必刑者,所以彰天討(上天懲戒罪人)之公。若殺人不死,復(fù)何所畏憚?乞自今以往,勿復(fù)輕縱,庶得法度均平,人心悅服。”彭韶此言,乃當(dāng)時人所不敢言者,既顯其對上之忠,又示己守法不撓之志。其實,二年前,彭韶在一次疏言時政得失時,就正言抨擊朝廷對罪犯任意寬免輕縱的做法,指出:“有犯多從寬免,有毆人致死者竟不提問,或有提問成獄,旋復(fù)宥之,是失刑威也。”正是因其守法持正不阿,貴戚中官往往為之?dāng)渴帧?/p>
二曰:扶助弱勢良民。世欲之情,總是強者欺弱,富者吞貧,眾者暴寡,在官者多凌無勢之人,故先賢強調(diào),聽訟之際,不可不察世情,辨別強弱。彭韶守法,在不避權(quán)貴之同時,對于被侵害的弱者良民,則不遺余力為其伸張正義,維護其合法權(quán)益。
憲宗成化間,錦衣衛(wèi)指揮、外戚周遵(《明史》作周彧)挾勢與畿內(nèi)民眾爭田,并提出愿由內(nèi)臣及錦衣衛(wèi)官員前往踏勘丈量之。憲宗詔命刑部派遣公正官員前去踏量。彭韶時任刑部廣東司郎中,同僚一致推舉彭韶(既是對彭韶的推重,自己又可避免得罪外戚)。彭韶至其地,環(huán)視一周,計算丈量即歸,上疏劾周遵,曰:“田本民有,雖其籍報未盈管業(yè)之?dāng)?shù),(所報田籍?dāng)?shù)低于實有管業(yè)數(shù)),然地有高下,歲有旱潦,細民頻年出賦以給公上,旱則資污下(地)以補高仰(地);潦則資高仰(地)以補污下(地),安有空閑(地)可以別給?且民,國之本;食,民之天;食足則民安,民安則國安。豈可以民田給貴戚,重傷國本耶!?”彭韶所論,極力維護田民利益,出言有理,憲宗不得不詔“以田歸民”,卻蠻橫將彭韶下錦衣獄,以息貴戚之怒。都察院科道交章,言其無他,得以釋放。不久,又有親近復(fù)奏請“荒田”者,憲宗顧左右曰:“彼不見周遵之事,奈何又請耶?”立阻其奏。足見彭韶執(zhí)法不撓影響之大。時彭韶與何喬新(江西廣昌 人,孝宗朝刑部尚書)同官,并有重名,一時稱“何彭”。
古代官場,司法腐敗,所謂“衙門八字開,有理無錢莫進來。”一些人命大案,久拖不決,兇黨逍遙法外,蒙冤受害者無處投訴。彭韶升任四川按察副使任上,巡察各地,查處積案,緝兇摘伏,為民平冤,除惡務(wù)盡。開縣劉氏,先前將戶籍一分為二,一徙一留。后徙者復(fù)業(yè),與留者爭擔(dān)里役不得,遂暗地唆使安岳縣扈氏兄弟,焚滅其家,燒死男女共二十一人。鄰人訴于知府衙門,卻以“事不關(guān)己,且無證佐”為由,壓下二年不理。彭韶巡行至縣,聞之大駭,立予理案,捕得扈氏及其徒十余人,一經(jīng)審訊,誠心服罪,遂置之以法。明年,巡至合州府屬邑定遠縣,有曾氏從兄弟,數(shù)家群居邑中,一日忽聞盜至,爭先逃難。其弟乘機潛入兄家,掠其家財,而推諉于他盜所為。其兄探知所由,遂訴之于官。其弟氣急敗壞,糾集群小盡殺兄家一十二人,卻偽裝不知,持狀訴于彭韶。彭韶慧眼識奸,立予審訊,供得兇黨七人,處于死罪。彭韶緝奸追兇、為民平冤事跡傳遍郡縣,人稱“彭青天”。以至每次出巡,郡邑民爭挽肩輿,熱切希望先至其境巡察。在廣東左布政使任上,每于朔望日受民投狀,日至千百紙,剖決如流,告誡諄諄,如告子弟,民卒感之,以致有不平輒恥見公而自去者。 (未完待續(xù))(阮其山)