138影视风影在线_美女又大又黄www免费网站_免费AV岛国大片在线观看_啦啦啦韩国视频免费观看_残疾人XXXXBBBB视频_中文在线 地址_性福宝色多多_亚洲成色A片77777在线麻豆_亚洲精品无人一区二区_男女作爱免费网站在线观看_午夜香吻视频在线看免费_精品无人区码一码二码三码区别_日本一道本线一区免费_成人一级黄色片_站长推荐国产精品视频_色人岛_久热久色_大地资源中文字幕第8页_国模无码大尺度一区二区三区_青青草a免费线观a

□吳國柱

《忠勇白公祠碑》全景圖

《忠勇白公祠碑》局部圖

莆田市圖書館收藏《明實錄·明世宗實錄》第47冊扉頁

明萬歷三年版《興化府志》卷四“白仁”傳條目記載局部圖

明萬歷三年版《興化府志》卷四“白金（白仁兒子）”條目記載放大圖

明萬歷三年版《興化府志》卷四“白仁”傳條目記載全圖

明萬歷三年版《興化府志》卷四“白金（白仁兒子）”條目記載全圖

《明史》第18冊“尹鳳”傳條目記載全圖

《明實錄·明世宗實錄》“嘉靖三十四年十一月庚申”條目記載全圖

《明實錄·明世宗實錄》“嘉靖三十五年二月壬寅”條目記載全圖

白仁是明代興化府興化衛中所千戶（五品武官），剿倭陣亡，詔贈明威將軍（正四品武官）。這位抗倭英烈陣亡之年，最早記載于明萬歷三年（1575）版《興化府志》，然而同一本方志同一卷“官師志”內分別記載白仁陣亡之年，竟然相差十年，孰是孰非呢？

為了辨明正誤，分清是非，我查閱了相關文獻史料。

誤載白仁陣亡于明嘉靖二十四年

一說白仁陣亡于明嘉靖二十四年（1545）十一月望日，始見于2017年3月海峽書局出版的明萬歷三年（1575）版《興化府志》“白仁”傳條目（第214頁）：“白仁，字道顯。故興化衛中所千戶也。少喜奇功，遇事敢任。先時嘉靖二十三年（1544），海寇猝至，仁以巡海大夫姚鳳翔檄，領水軍捕追至連盤四澳，與指揮丁桐并力奮擊，生捕夷酋一十四人。又再歲（嘉靖二十四年，1545），寇登福清，屯?？凇Ｈ室詤⒁P檄，帥所部兵先嘗賊鋒，仁持槊躍馬，列柵于柳尾為陣，以遲而賊勢銳甚，時與仁軍同遣者各頓兵依險自保，仁刺血矢眾。薄暮風起，賊見仁陣整，未敢侵軼。是夜，仁出巡徼，斬伏聽者四人。遲明，復陣于東岳廟口，方蓐食，而賊猝沖，仁持短兵接戰，殺傷相當。久之，兵寡力困，援者不至，而賊突出于背，以鏦仆之，仁猶空齦麾腕，作死賊狀，頃絕，時十一月望日也。撫按具實以聞，詔贈明威將軍，加秩二級。子孫世襲指揮僉事，仍命有司廟祀，今南城東有忠勇祠云。時舍人檀文貴亦從行間力戰死，分巡、參將交旌其門曰：‘孝義’，以其代父役也?！?/span>

之后，清代康熙四十四年版、乾隆二十三年版《興化府莆田縣志》之武烈傳，林揚祖編纂同治版《莆田縣志稿》之忠義傳，1945年張琴編修《莆田縣志》之忠義傳，皆基本抄錄明萬歷三年版《興化府志》之“白仁”傳內容。

2005年2月，方志出版社出版莆籍著名史學家朱維幹的《莆田縣簡志》，在第二十四章·倭禍（上）第183頁里，朱教授對白仁陣亡于明嘉靖二十四年，提出異議：“綜上各種記載，……惟莆志（指乾隆版《興化府莆田縣志》）謂仁死于（嘉靖）二十四年，或系（嘉靖）三十四年之誤。”

既然“白仁”傳記載明嘉靖二十四年，倭寇侵掠福清海口，“仁以參將尹鳳檄”，于是我查閱了1974年4月第1版《明史》，其第18冊卷二百十二·列傳第一百·“尹鳳”傳條目（第5625頁）摘錄：“尹鳳，字德輝，南京人?！尉钢信e武科，鄉、會試皆第一。擢署都指揮僉事，備倭福建。徙僉浙江都司，進福建參將?！苯又阉饕P（1523—1598），其高中明世宗嘉靖二十五年（1546）丙午科武舉鄉試第一名，嘉靖二十六年（1547）丁未科武舉會試第一人。之后歷任軍職。

由此獲悉：時年二十四歲的尹鳳于明嘉靖二十五年（1546）中武舉鄉試第一名，還未入軍職；怎么可能在早一年的明嘉靖二十四年（1545）就任參將（正三品武官）呢？還能指揮千戶白仁剿倭呢？所以，這是一個根本性的錯誤。關于白仁陣亡于明嘉靖二十四年的記載，實誤，不符合史實。

1994年10月第1版《莆田縣志》第17頁大事記、2017年10月第1版《中國國家人文地理·莆田》第39頁“莆田歷次抗倭作戰”條目、2021年2月第1版《莆田通史》第338頁“莆田軍民抗倭斗爭”一節，皆誤載白仁陣亡于明嘉靖二十四年。

史實是白仁陣亡于明嘉靖三十四年

一說白仁陣亡于明嘉靖三十四年（1555），也始見于明萬歷三年版《興化府志》“白金（白仁兒子）”條目（第208頁）載：“白金，故副千戶，以父仁（白仁）嘉靖三十四年（1555）勦倭陣亡，加陞二級；金于嘉靖三十七年（1558）陞襲。其先韃靼完者帖木兒，洪武初歸附。子旺，累陞千戶。五傳至仁。先涿州南門人。”

還有一通現移存立于三清殿碑園的《忠勇祠碑》，碑額篆書“忠勇白公祠碑”六大字，是明萬歷十五年至十七年間（1587—1589）時任興化府知府范梅撰書。碑文記載白仁陣亡于明嘉靖三十四年十一月望日。碑文錄下：

忠勇白公祠碑

忠通祠，祀故興化衛中所千戶白公仁也。公少穎敏，好讀書，以奇節自許。嘉靖三十三年（1554），海寇猖獗，公領巡海大夫姚鳳翔檄，督水軍搗連盤四澳，擒倭一十四人。再歲（嘉靖三十四年，1555），寇蝟（彙的異體字）掠?？?，公領參戎尹鳳檄，帥所部兵先嘗賊，持槊躍馬，列柵柳尾為陣。賊勢銳，同遣者各頓兵，負險固壘而待，公刺血矢眾：“滅此而后朝食。”寇殫公陣整，未敢侵軼。薄暮風起，公度有變，夜巡，斬伏聽者四人。遲明，軍東岳廟口，方蓐食，倭猝擁突，公持短兵厲戰，決命爭首，殺傷相當。久之，兵皆創痛，不任干戈。公獨震怒攘臂，奮呼犯陣，轉（缺兩字）疾，倭奴鶚視奪魄。竟以援絕，中鏦而仆，猶空齦麾腕，作死賊狀，頃絕，時十一月望日也。撫按上其事，天子惻然愍之，贈明威將軍，加秩二級。子孫世襲指揮僉事，命有司春秋血食之。詎嘉公忠勇已？所以為人臣風也。

知興化府事、豐城范梅謹識

明萬歷三年版《興化府志》“白金（白仁兒子）”條目記載白仁陣亡于明嘉靖三十四年（1555），明代興化府知府范梅撰書《忠勇白公祠碑》也記載白仁陣亡于明嘉靖三十四年（1555）。為了提供更有力的證據，我到莆田市圖書館查閱《明實錄·明世宗實錄》（藏書號：030006566407），其第47冊卷四二八·嘉靖三十四年十一月庚申條目（第7406頁）載：“倭寇犯福建興化府涵頭鋪等處，平海衛正千戶丘珍、副千戶楊一茂與戰，死之。已復犯福清海口，泉州衛指揮僉事童乾震直奔其壘，斬十余賊；亦被害。事聞，詔各立祠其地，有司春、秋祭享；襲陞其子二級?！庇植殚喭槐緯硭娜ぜ尉溉迥甓氯梢鷹l目（第7454頁）載：“革分守福建參將尹鳳、備倭指揮劉炌職，充為事官，戴罪立功。去年（嘉靖三十四年）冬，倭自白湖江登岸，流劫莆田、福清，攻鎮東衛，千戶戴洪、高懷德被殺；鳳督兵與戰于東岳洋，大敗，陣亡千戶白仁、丘珍、楊一茂等。已鳳復部分泉州指揮童乾震及炌等為左右翼攻賊，炌逗撓不進，乾震戰死。事聞，兵部參核，因有是命?！?/span>

由以上兩條目記載的內容，獲悉：千戶白仁陣亡于明嘉靖三十四年冬（十一月）。又據《忠勇白公祠碑》碑文具體記載白仁陣亡于明嘉靖三十四年十一月望日（陰歷十五日）?！睹鲗嶄洝肥敲鞒瘹v朝官修的編年體史書，與碑刻記載白仁陣亡之年月一致，互相印證，史實清楚。

于是從明萬歷三年版《興化府志》“白金”條目對其父白仁陣亡之年明確記載“以父仁嘉靖三十四年剿倭陣亡，加陞二級”，就能明辨同一本《興化府志》卷四“白仁”傳條目，因筆誤造成刊印錯誤為“先時嘉靖二十三年，……又再歲（嘉靖二十四年）……頃絕，時十一月望日也”，從而產生白仁陣亡之年提前了十年；導致四百多年來多部志乘及一些報刊文章誤抄誤引。

綜上所考，白仁陣亡于明嘉靖三十四年（1555）十一月陰歷十五日。于史于碑有據，真實可信。