□楊健民
東京奧運會結束了，中國健兒爆棚不斷。楊倩一舉首金后的淡定從容，蘇炳添的百米封神，馬龍的“六面型殺技”，張家齊的“萌”，全紅嬋的“孝”，以及郎平的眼淚……他們的“高能”，他們的競技藝術感，我看出來四個字——
“奧運視野”。
這是一批歲月不負的“追夢人”，胸有驚雷而面如平湖。央視解說道，他們“所到之處，虎嘯風生，龍騰云起，這就是王者在場上的霸氣！”正所謂“功不唐捐，玉汝于成”。
中國式的浪漫，每個人都可以擁有；但他們不一樣，因為他們的視野與常人不同。
張家齊“萌”吧？你跟她講視野，她可能不太理解，但是她想“蟬聯許多屆冠軍”的夢想，就是一種視野。全紅嬋三跳全滿分，我的第一個念頭就是她姓“全”，但你會對這位14歲的女孩也講視野么？她的憂心忡忡于母親的病，她所表現出來的拳拳孝心，只能說明：感恩這種品質藏在一個孩子心中，比大腦中的聰明、試卷上的成績更加重要，也比一大摞的人生道理更加重要。
真的是“貧窮限制了想象”么？在這里完全可以說“不”！全紅嬋是個連動物園、游樂園都沒有去過的苦孩子，但是她引發“地震”了，她的“水花消失術”的“針式入水”，與郭晶晶說的“趁水不注意”，有異曲同工之妙。外網上有一句對于全紅嬋的評論：“這一跳連宇宙都會為之流淚。”全紅嬋的視野全在奧運冠軍獎牌上，在她的媽媽身上。她談錢的感覺，太真實，太豪氣，太刺激，也太有屬于她自己的“視野”，它比任何的想象都更具有驚天的力量。她的父親全文茂說，他從來都不知道女兒有這個心愿，當他聽到女兒說這話時，眼睛潮濕了，一次次重復著：“孩子長大了。”
我們不能回避社會上還流行著這樣一種觀念：寒門難出貴子。命運難道一定是屬于資本化的么？如果沒有資本支撐，就一定是沒法貴、只能跪么？全紅嬋以14歲的年紀，在這個星球上創造出舉世皆驚的神話，活生生地證明了：寒門未必出貴子，但是寒門趕上了一個最容易出貴子的時代，因為她敢于日復一日地對自己殘酷。說實在的，我對于全紅嬋爆紅的震驚始于一切命運術語之前，因此我無法無動于衷。一片平靜的水面，突然全部“羞閉”了起來，那縱身一躍，呼嘯地刮過的是什么風？——她的身影就是在風中飛飏——這也許太“殘酷”了，殘酷得連水花都消失了。在我看來，殘酷的終極命題就是人生的視野。不同的命運與同樣的殘酷——囚禁在生命深處的奇特精靈全部解放出來了——這就是天使的命運。
全紅嬋是奧運的天使，她具有天使的視野，這也是奧運的視野。
我們可以比較一下視力和視野。時至今日，我們的確不再止于或相信目光所及的世界表象，因為目光所及的還只是視力。石頭怎么可能僅僅是一塊石頭？樹怎么可能僅僅是一棵樹？盡管無數的理論嚴陣以待，但我們難道還要繼續被那些繁瑣的闡釋緊緊纏住么？舉一個簡單的例子：有兩匹狼來到了草原，一匹狼很失落，因為它看不見什么獵物，這只是視力；而另一匹狼很興奮，因為它看到了草，知道有草就會有羊，這才是視野。視力和視野的區別在于，視野能超越現狀和表面，看到目標，看到深層的可能性。無論是時勢造英雄，還是英雄造時勢，全紅嬋以極具殘酷的“水花消失術”，創造了她的生命周期和人生預期的一種視野。這里不需要任何的理論闡釋，只需要行動。
日本動漫畫家宮崎駿說：“信仰到底是什么呢，就是縱身一躍，就是我們跟神之間一個永遠的約定……信仰就是從今以后，再也不要放開你的手。”全紅嬋也許沒看過宮崎駿的作品，但她的“縱身一躍”，成就了宮崎駿所說的“跟神之間一個永遠的約定”。我想從此以后，全紅嬋再也不會放開她的手，她會讓我們看到更多的目標，看到接下來還有更多“縱身一躍”的故事。
同樣是“縱身一躍”，我想起看到的一個悲痛的故事：一位兒子逼著母親索要6萬元彩禮錢，但之前為買新房已經負債累累，母親實在拿不出來，哭著問兒子：“兒啊，你這是要逼媽媽去死嗎？”兒子說：“那你就去死吧！”最終，心灰意冷、傷感欲絕的母親縱身一躍，從五樓跳下去了。
縱身一躍，都是“跟神的一個永遠的約定”，一個是“為了母親”一跳成名，一個是“為了兒子”慷慨赴死。里爾克在《嚴重的時刻》這首詩里寫道：“此刻，有誰在世間某處哭……有誰在夜間某處笑……有誰在世上某處走……有誰在世間某處死……”這個“縱身一躍”，一邊是成就了冠軍全紅嬋，而另一邊卻成全了那位絕望的母親。無論哪一種，都是經驗生命的方式。在這里，確乎可以用《詩經·小雅·蓼莪》里的八個字去概括：“哀哀父母，生我劬勞。”全紅嬋用她生命里的那片光亮，告訴我們：世間最好的教養，是接納父母的平凡；人生最大的視野，是有一顆感恩的心。
這一則短語，我是滿懷感動，在午夜里寫完的。對于全紅嬋，我一直不敢過多地去觸碰她那段年輕的人生，因為她還稚嫩，還不能承擔生命里太多的內容，但我希望在她心里，永遠有一個泰戈爾老人所說的——“私人的樂園”。
0594-6923998
投稿郵箱：pt2680034@163.com 壺蘭文苑投稿郵箱：niweili2012@163.com
