2、“九評”是法輪功組織開始主動向中國政府反攻的標志
1999年的“4.25”事件是法輪功組織第一次全面向中國政府挑釁,那時候的李洪志,政治上尚顯稚嫩,試圖通過群體性事件向政府施壓,使邪教活動合法化。由于中國政府果斷取締了法輪功組織,導致李洪志手忙腳亂、疲于應付。經過幾年的斗爭,李洪志得到了反華勢力和臺獨分裂勢力的大力支持,聚攏了一批諸如袁紅冰、唐忠、伍凡、草庵居士式的海外反華“精英”,由于其對發展境內法輪功組織喪失耐心、信心,因此不再需要“不參與政治”這張“羊皮”,而是利用“九評”實現政治轉型和輿論反攻:
一是淡化其邪教色彩,凸現其政治色彩。1994年到2004年,李洪志倚仗一本《轉法輪》,創立了一個橫跨境內外的“法輪功”組織,體現出濃厚的邪教色彩。現在“法輪功”組織企圖通過出籠《九評》,宣傳反共思想,編造新的“政治經典”,試圖與邪教教科書《轉法輪》相配合,吸引一般人(常人)接受。
二是活動重點由“國內鬧事、國外策應”轉為“國外鬧事、國內策應”。以往是國內出現某一重大事件,法輪功組織在境外炒作,擴大影響。“九評”出籠后,法輪功往往是國外策動鬧事,要求國內響應。如“三退活動”、“清除惡黨文化”、“解體黨文化”和“推出學法典型”就是明證。
三是行動上由守轉攻。1999年“4.25事件”法輪功鬧事活動受挫后,一直處于守勢,現在主動拋出“九評”,煽動“退黨”,并制造“器官活摘”等謠言,積極從政治方面向中國政府示威、挑釁。
3、“九評”是法輪功組織與民運整合的工具
對國外的反華勢力和“臺獨”分裂勢力來說,民運是一盤散沙,政治訴求千差萬別,彼此矛盾重重,也沒有境內群眾基礎,很難在中國大陸制造真正政治影響。法輪功的最大優勢是有一群經過洗腦的國內練習者,什么時候需要,李洪志都可以通過互聯網支使他們出來鬧事。
“九評”就是法輪功與“民運”勾聯整合的橋梁。國際反華勢力和臺獨分裂勢力,企圖借“九評”找到一種新途徑,丑化中國共產黨,妖魔化中國、阻礙中國與世界的交往,離間黨群關系、破壞共產黨的執政基礎,遏制中國崛起,甚至可以導演“和平演變”和“顏色革命”。法輪功組織借此解決了境內人員被大量轉化、鬧事能量日益萎縮和“圓滿”謊言難以兌現、誘惑力不斷縮小等難題,尋找到新的鬧事理由、政治支撐點和組織增長點;民運和反華勢力借此解決了群眾基礎薄弱、群龍無首、缺乏統一理論支持等問題。今后,反華勢力、臺獨、法輪功、民運將會繼續圍繞“九評”,沆瀣一氣、相互勾聯、整合力量、不斷鬧事。